Il m'est venue une idée, une association d'idées plutôt....
D'une part, en lisant ce qui s'est dit sur le
codex alimentarus et d'autre part sur
l'echinocose se pourrait il que :
L'un, le codex, qui est bien clair sur son désir d'éradiquer les plantes sauvages comme pourvoyeurs de minéraux, vitamines et qui sont une alternative aux soins par des médicaments chimiques....
Et d'autres part cette maladie qui a bien dû toujours exister, et encore sans doute plus dans le passé, puisque les animaux étaient plus nombreux (pas encore massacrés comme aujourd'hui) ; et que les gens d'avant se soignaient pratiquement tous par les plantes (combien d'infusions ai-je bu dans mon enfance oula oula, le moindre rhume et allez hop, infusion de thym lol)
Se pourrait il donc, que l'on aggrave la situation par la rumeur et les infos sur la difficulté de détruire les spores, et qu'on la propage pour que nous n'osions plus nous servir des plantes ?
Parce que je m'étonne que cette maladie ne soit pas si fréquente finalement !
Les champs sont souvent immenses et à moins d'une cloture electrifiée tout autour de chaque champs (et encore l'animal, pas si bête que ça, pourrait bien creuser pour passer sous la cloture) je ne vois vraiment pas comment on ne l'attraperait pas si souvent en mangeant simplement des légumes...
Ce que l'autorité à du mal à faire, est peut être épaulée, secondée par la peur, qui doit être un bien meilleur argument de dissuasion....
Car vraiment.....